Idag hade jag tid på banken i stan vid tio, i början tog sånt en timme, nu betar vi av det på 20 minuter. Alla var nöjda, och jag gick vidare till fotoaffären för att ta ett passfoto på mig. Där stod Poulsen. Fast vi kom fram till att det var försent för att fika ihop, men vi letade skor iaf. Det var synd att vi inte kunde fika ihop faktiskt, men om du undrar Poulsen så gick jag till Smaskelyckan sen och tog en biskvi till kaffet!

När jag tyckte att jag var klar i stan, tankade jag och sen var det meningen att jag skulle köra ner till Blekinge och ha lite arbetsdag. Det är ju absolut för kallt för ormar att vara ute idag   ! Jag hade extra kläder med mig, men redan i Ingelstad - halvvägs - mötte jag regnet. Och måste säga att det var ljusare på himlen bakom mig än framför, det var riktigt mörkt neråt. Så jag vände. Det är första gången det har hänt! Men att köra tio mil bara för att sitta i bilen och titta på huset var det inte värt. Ja, och fastän det var ljusare mot stan, så regnade det däråt med. Och har regnat här i B-ås sen jag kom hem.

Jasså, ni undrar över rubriken? Äh, nej, jag var bara där och fixade passet! Det var inget speciellt med det, utöver att jag fick ta om fotona. Jag som tyckte att jag var så duktig som redan tagit dem! Aja. Vad jag undrar är, varför affären gör det, eftersom snut-fia sa, att deras kontrakt med fotoaffärer sades upp redan 2005? Hon sa, att jag fick gå tillbaka och då skulle jag få pengarna tillbaka. Jag tänkte väl mitt om den saken, men det var inga problem. Han som stod i kassan visste om det! Men - än en gång - varför gör de det då?? Hur kul är det att folk kommer igen och vill ha pengarna tillbaka? Vore det inte smidigare att säga med en gång att de inte gör det. Jag menar, jag gick till affären för att jag, varje gång jag är där faktiskt, noterat folk som hade som ärende att ta passfoton.   . Iaf så fick jag mina 200:-, vilka jag nästan direkt då omsatte i bensin. Och sen fick jag köra hem, håhåjaja...